O Google lançou um recurso que permitia gerar imagem falsa dentro do Google Earth, com a proposta de ser criativo com a geografia. A crítica veio na hora: transformaria uma das fontes mais confiáveis de evidência visual em máquina de desinformação. Um dia depois, a empresa apagou tudo.
O recurso usava IA generativa para alterar imagens de satélite, adicionando nuvens, mudando estações, removendo prédios. Acontece que o Google Earth é usado por jornalista, pesquisador e ativista como referência de verdade geográfica. Se uma imagem adulterada vira captura de tela e circula como prova, a checagem fica quase impossível, porque a própria plataforma contaminou a fonte.
Quem trabalha com dado espacial, como organização de monitoramento ambiental, perde a confiança na linha do tempo visual. Não havia registro de alteração acompanhando cada imagem gerada, nem marca d'água visível, nem autenticação forte. Era uma caixa-preta com o selo do Google.
O que chama atenção não é o Google ter errado o lançamento. É a sequência: criar, ver a reação, desligar. Isso só funciona quando o problema aparece na mesma hora. E se tivesse aparecido três meses depois? Quanta imagem falsa de satélite teria circulado até alguém notar?
O Google teve coragem de voltar atrás, e isso é o luxo de quem pode errar em público. Numa operação menor, recurso que faz o usuário acreditar em algo que não é real simplesmente não sobe. Não existe deixa que depois a gente vê quando o que está em jogo é confiança.